L’auteur de fold de l’année remet sa décision en doute

Publié le 13 mars 2018

L’un des plus impressionnants fold captés sur pellicule s’est produit lors d’une récente table finale WPT, alors qu’Ian Steinman a couché un brelan de rois à la rivière face à une suite touchée à la rivière par Joe McKeehen. Cette main a polarisé les avis, y compris sur notre page Facebook où nombreux ont analysé la main.

Tout d’abord, si vous n’avez toujours pas vu cette main, faites-vous plaisir :

CardPlayer a eu l’opportunité de rencontrer Steinman et de l’interroger sur cette main. Plutôt que de se taper dans le dos, ce dernier demeure très humble, remettant même sa décision finale en doute. Voici une traduction libre de l’analyse que ce dernier a faite :

CARDPLAYER: Quelle a été votre réaction initiale lorsque Joe a poussé all-in ?

Ian Steinman: Quand j’ai misé sur la rivière et qu’il a poussé, j’ai d’abord pensé que Joe ne bluffait presque jamais dans ce spot-là. Il a trop à considérer avec les niveaux de bourse / ICM et il est un assez bon joueur que je ne pensais pas que c’était un bluff. Dans une certaine mesure, il est polarisé, mais il a la nuts beaucoup plus souvent qu’il tente un bluff.

CARDPLAYER: Comment as-tu ressenti les chances qu’il ait A-A pour le meilleur set contre Q-10 pour la suite? Étaient-ils aussi probables selon vous?

IS: Je n’ai jamais pensé qu’il avait A-A ici. Il aurait pratiquement toujours 3bet preflop, et je ne pense pas qu’il parierait si gros sur le turn avec le top set une fois que je ralentis de mon côté.

CARDPLAYER: Certaines personnes ont commenté la gestuelle de Joe quand il bludd. A-t-il émis quelque chose en fonction de son confort ou de son inconfort?

IS: Joe m’a dit qu’il avait une grippe terrible, en plus d’avoir joué de longues heures. Alors oui, il avait l’air misérable, mais pas plus misérable que le reste de la journée. Il dormait à la table et se plaignait à ce sujet.

CARDPLAYER: Intéressant. Cela a-t-il rendu un bluff pur moins probable? Pensez-vous qu’un bluff sophistiqué viendrait moins souvent de quelqu’un qui est léthargique?

IS: C’est une question intéressante. J’en doute avec un joueur du calibre de Joe, mais cela ne m’a pas traversé l’esprit du tout.

CARDPLAYER: J’ai vu certaines personnes appeler ce jeu l’un des meilleurs fold jamais enregistrés. Où pensez-vous qu’il se classe parmi les meilleurs fold de l’histoire du poker? Est-ce que ce genre d’honneur est quelque chose que vous vous imaginiez possible suite à ce jeu?

IS: Je ne suis pas la personne pour répondre à cette première question. J’essayais juste de raisonner à travers la situation et de prendre la bonne décision dans le moment présent. C’est tout ce que je peux essayer de faire. Pendant que j’étais dans le tank, alors que je pensais vraiment que c’était un fold, il me revenait constamment à l’esprit comment je serais ridicule si je faisais un fold incorrect ici, mais je devais juste faire ce qui était la meilleure décision pour moi et ne rien considérer d’autre. Je ne sais toujours pas si c’était un fold ou un call. Ce n’est pas un jeu EV + sur papier ou en l’isolant du reste. C’était le plus gros fold que j’ai jamais fait, mais le résultat ne le rend pas pour autant nécessairement correct.

CARDPLAYER: Donc tu penses qu’il ouvre parfois des brelans plus bas ?

IS: Je pense qu’il doit parfois le faire oui.

CARDPLAYER: Avec le recul, que pensez-vous de la taille de votre pari sur la rivière?

IS: J’aurais dû check-raise all-in à la rivière. J’ai besoin de le laisser continuer ses bluffs et j’ai besoin de le laisser value bet toutes les moins bonnes mains avec lesquelles il ne fait qu’appeler à la rivière quand je mise en premier.

CARDPLAYER: Pour ce qui est de Joe ayant la suite ici, pensiez-vous que le Q-T était dans son range ou est-ce qu’il devait avec exactement QhTh selon vous?

IS: Je pense qu’il a QhTh, Q-T avec un coeur et Q-T sans coeur certains pourcentages du temps. [Après la main] Joe a dit quelque chose comme: “Si tu as couché un brelan ici, I got away with murder“, et “tu vas regretter ce fold pendant longtemps.” Donc, j’étais assez désemparé en pensant que je lui avais essentiellement donné le tournoi. Une fois que j’ai découvert qu’il avait Q-10, j’étais vraiment soulagé. Environ 30 minutes [après la main], quelqu’un sur le rail a dit qu’il avait Q-10.

Le check-raise all-in était-il préférable au bet-fold à la rivière selon vous ? Discutez-en sur ce sujet du forum de discussion

PrincePoker vous offre la meilleure sélection de bonus de poker pour les plus populaires salles offertes sur le net! Ne manquez notamment pas ces offres d’argent de poker entièrement gratuit! Vous préférez tenter votre chance dans les casinos? PrinceDuCasino propose une sélection des meilleurs casinos en ligne, dont une liste vous offrant de l’argent de casino gratuit, sans dépôt nécessaire! Pourquoi ne pas commencer par cette incroyable offre de 88 $ gratuits sans dépôt nécessaire sur 888 Casino, ou encore une heure de jeu gratuite avec 1500 $ (gardez vos profits!) sur Golden Tiger Casino!

Comments

Powered by Facebook Comments

Autres nouvelles dans cette catégorie
L’auteur de fold de l’année remet sa décision en doute
De nouvelles règles adoptées par la TDA
Matt Savage sur la structure de tournoi parfaite
Les deux erreurs de Negreanu lors du tournoi principal WSOP
Un donk bet exemplaire
HAUT DE LA PAGE