Je veux voir cette main

Publié le 24 février 2006

En 2004, j’ai écrit deux articles intitulés « Je veux voir cette main ». Dans ceux-ci, je discutais du besoin de redéfinir la règle qui permet aux joueurs de demander à voir des mains appelées. Depuis ces articles, plusieurs salles de poker ont reconstruit cette règle et l’utilisent en conformité avec son but. Tel que je l’écrivais dans ces articles précédents, la règle dans son existence devrait être modifiée pour se lire ainsi : « Tout joueur qui a reçu une main dans une brasse pourra demander à voir toute autre main qui fut appelée, même si la main de l’adversaire ou la main gagnante a été jetée dans la défausse (muck). Cette règle a pour but de découvrir de possibles cas de collusion, et le joueur faisant cette demande doit être en mesure de justifier cette requête. »
Mon frère a passé une fin de semaine à jouer dans une salle de poker à Reno qui met en pratique cette règle et qui ne permet pas aux joueurs de demander à voir une main simplement parce qu’ils veulent la voir. De retour chez lui, il m’envoya un courriel me décrivant ce qui, selon lui, était la pire décision qu’il ait jamais vu. Il jouait à une table de hold’em sans limite et demanda à voir une main appelée au dévoilement final. Un autre joueur dans la partie l’informa que la règle en force dans cette salle de poker ne lui permettait pas de voir cette main. Ne croyant pas ce joueur, il demanda une décision. Le superviseur de plancher expliqua à mon frère qu’il ne pouvait demander à voir la main.
Dans ma réponse à mon frère, je lui ai dit que j’aimais cette décision, et étais heureux de constater qu’une autre salle de poker appliquait cette règle et ne permettait à personne de demander à voir une main. Sa réponse fut qu’il avait payé pour voir cette la main.
Tel que j’ai écris dans un article précédent, le poker n’est pas un jeu qui requiert que tous vos secrets soient dévoilés. L’une des choses qui fait de ce jeu un défi et un mystère est que vous ne pouvez voir tout ce que les autres joueurs ont fait, ni les cartes qu’ils ont joué. Chaque joueur doit utiliser l’information acquise sur comment une main s’est déroulée ou la façon de miser d’un joueur pour déterminer le style de ce joueur. En d’autres termes, le poker ne se joue pas comme un jeu à livre ouvert.
La règle qui permet présentement à un joueur de demander à voir la main d’un autre joueur n’a pas pour but de donner de l’information. Son but était d’aider à détecter et à empêcher la collusion.
Mon frère m’a alors dit qu’il demandait à voir la main parce qu’il soupçonnait effectivement de la collusion entre deux joueurs. Soit qu’il ne s’exprima pas clairement au superviseur, ou que celui-ci ne lui expliqua pas pourquoi il ne pouvait voir la main. Je prends pour acquis que cette salle de poker n’a pas instauré une règle qui ne permettrait jamais à un joueur de voir une main, même s’il suspecte de la collusion. Cela serait incorrect.
Les salles de poker qui appliquent cette règle doivent s’assurer que les joueurs savent que si ils pensent vraiment que quelque chose ne semble pas normal, ils ont tous les droits de demander à voir une main. En retour, les joueurs doivent exprimer au superviseur de plancher leur appréhension de collusion, si ils le pensent vraiment.
Cette règle est tellement simple à appliquer si les joueurs, croupiers, et personnel de plancher travaillent de pair pour s’assurer que tout le monde comprend le but de cette règle. Je pense que même les salles de poker en ligne arrêteraient de montrer l’historique de mains s’ils pouvaient trouver un moyen efficace de permettre aux participants de voir l’historique de mains sans en abuser. En fait, je ne serais pas étonné de voir les historiques de mains disparaître complètement dans l’avenir.
Il est à espérer que de plus en plus de salles de poker vont modifier le libellé de la règle, et vont continuer à l’appliquer. Rappelez vous, les joutes à l’argent en personne ne sont pas télévisées ni aussi excessivement excitantes que les tournois de hold’em sans limite montrés à la télévision. Les joutes à l’argent en personne représentent un réel test d’habiletés de poker et ne devraient pas être maganées uniquement pour ajouter un peu de piquant ou pour satisfaire la curiosité de quelqu’un.
Michael O’Malley est le gérant de la salle de poker de PartyPoker.com et peut être rejoint à rzitup@aol.com. Son site web est régulièrement mis à jour à www.rzitup.com
n.b :Cet article a été traduit avec la permission de CardPlayer et une copie leur a été envoyée.

Comments

Powered by Facebook Comments