Rien à voir avec le poker, mais ça me semble bien, question humanisme.
J'espère simplement que c'est top sécurisé... Rien vu sur Internet de négatif à cet effet. ]]>
_____
Le jeu, les joueurs, les milliards
Publié le 28 août 2010 à 05h00 | Mis à jour le 28 août 2010 à 05h00
Claude Picher
La Presse
Tout fabuleux puisse-t-il paraître, ce lot n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan. L'an dernier, au Canada, les recettes tirées des loteries, casinos, machines à sous et appareils de loterie vidéo gérés par l'État (c'est-à-dire, essentiellement, les gouvernements provinciaux) ont atteint 13,8 milliards. Ce montant représente les recettes nettes, c'est-à-dire une fois déduits les lots versés aux heureux gagnants.
Le chiffre est extrait d'une étude publiée hier par Statistique Canada, et qui trace le portrait des jeux de hasard sur une période de près de 20 ans, soit de 1992 à 2009.
Le document confirme la poussée vertigineuse des loteries et autres jeux de hasard au Canada pendant cette période. En 1992, les recettes des jeux administrés par l'État représentaient 2,7 milliards. C'est donc dire qu'elles ont quintuplé depuis ce temps. Ces montants ne tiennent pas compte de l'inflation. Mais même en les ajustant selon l'indice des prix à la consommation, la progression demeure prodigieuse, à 248 %.
Une autre façon de mesurer la popularité grandissante de cette activité, c'est de compter les emplois. En 1992, les travailleurs dans le secteur des jeux de hasard étaient 11 000 à travers le Canada. L'an dernier, il y en avait 43 000. Cette progression spectaculaire est neuf fois plus rapide que le rythme de création d'emplois sur l'ensemble du marché du travail.
En réalité, les Canadiens jouent encore plus que cela, parce que ces données excluent les jeux ce hasard exploités par des réserves indiennes et des organismes de charité.
Pour ceux que ces chiffres peuvent inquiéter, il y a une lueur d'espoir : depuis trois ans, les recettes des loteries semblent plafonner.
Mais qui donc sont les joueurs qui engraissent ainsi les coffres de l'État à grands coups de milliards?
En fait, il n'y a pas de profil type. Un peu tout le monde joue. L'an dernier, pas moins de 70 % des ménages canadiens ont participé à au moins un jeu de hasard. Comme on s'en doute, les loteries d'État sont de loin les plus populaires : 62 % des Canadiens ont acheté au moins un billet de loto. D'autre part, 18 % des gens sont allés au casino, ou joué avec les loteries video et autres machines à sous installées à l'extérieur des casinos. Enfin, 30 % des ménages ont participé à d'autres jeux comme les bingos et les tombolas (le total dépasse les 100 % parce que certains ménages participent à plusieurs activités).
Une opinion largement répandue veut que les jeux de hasard fassent des ravages chez les ménages à faibles revenus. C'est, hélas, une réalité.
Certes, plus les revenus baissent, moins les gens ont tendance à jouer. Chez les ménages gagnant moins de 20 000 $ (les montants des revenus sont exprimés après impôts), seulement 51 % participent à au moins un jeu de hasard. Cette proportion grimpe à 77 % lorsque les revenus oscillent entre 60 000 $ et 80 000 $. Mais ces chiffres camouflent une véritable histoire d'horreur. Les ménages à faibles revenus dépensent en moyenne 395 $ par année aux jeux de hasard; chez ceux qui sont de trois à quatre fois plus riches, le chiffre équivalent est de 390 $. Ainsi, à un niveau de revenu de 12 000 $, un ménage peut dépenser 3,3 % de son revenu en billets de loto et autres jeux. Avec un revenu de 70 000 $, la dépense ne représente que 0,6 % du revenu. Toutes proportions gardées, les familles pauvres engloutissent une part beaucoup plus grande de leurs maigres ressources pour acheter du rêve.
Il y a encore pire : les machines à sous installées à l'extérieur des casinos. Ici, une bonne et une mauvaise nouvelle. La bonne : 90 % des ménages à faibles revenus (20 000 $ ou moins) n'y touchent pas. La mauvaise : sur les 10 % qui se laissent tenter, les machines à sous représentent une véritable plaie : en moyenne, ils y dépensent, tenez-vous bien, 1090 $ par année. Pour certains, cela peut aller jusqu'à 10, 12, 15 % des revenus, revenus par ailleurs tout juste suffisants pour survivre.
Enfin, il existe d'importantes variations régionales. Les plus grands joueurs du pays sont dans l'Ouest. Les Saskatchewanais, qui dépensent en moyenne 830 $ par année en jeux de hasard, arrivent au premier rang, suivis par les Albertains, les Manitobains et les Britanno-Colombiens. À l'autre bout du pays, les Néo-Brunswickois sont les moins enclins à jouer, avec des dépenses de 365$, suivis des Néo-Écossais et des Prince-Édouardiens. Les Québécois, dans l'ensemble, peuvent être considérés comme des joueurs modérés, avec des dépenses de 440 $, contre une moyenne canadienne de 520$.
Le jeu, les joueurs, les milliards | Claude Picher | Claude Picher ]]>
Votre opinion là-dessus?
L'union de fait
Conjoints de fait: êtes-vous protégé?
Le réseau juridique du Québec : L'union de fait, votre couple et la loi
Merci d'avance! :) ]]>
Sérieux c'est gossant cette faute et ça tue la crédibilité de votre post. Alors retenez bien ceci :
O-P-I-N-I-O-N ]]>
Je sais pas si ce thread va bien fonctionner étant donné que j'ai posté un rébus dans un thread et personne semble l'avoir compris, mais bon, j'ai quand même décidé de partir un thread de rébus comme "jeu de forum".
Pour ceux qui ne savent pas c'est quoi un rébus, voici la définition :
Rébus - Wikipédia
Voici comment ça pourrait fonctionner :
Je commence par poster un rébus. Celui qui le trouve doit en poster un nouveau dans un délai de 24h. Si dans 24h, la personne n'a toujours pas poster de rébus, bin n'importe qui d'autre peut en poster un. Celui qui trouve le nouveau doit en poster un autre et ainsi de suite...
Le rébus peut être un mot, une expression, une personne, ce que vous voulez et chaque image n'est pas obligée d'être une seule syllabe d'un mot !
Gênez-vous pas pour me donner des suggestions!
Bon, en voici un petit facile pour commencer:
]]>Je recherche 5 fou idiot ou cabochon comme moi , prêt a perdre 1k chacun a déjouer la roulette grace au système (D) et devenir riche ou PERDRE tout ses avoirs en peu-être 30 jours
lavette et petit peureux s'abstenir...
lol ]]>
YouTube - Betting your whole life on one roulette spin
Ensuite Ashley a acheté son propre pokerroom, Poker UTD,
Poker UTD - The best online poker room
un skin (franchise) sur le réseau Everleaf. Or, comme vous le savez peut-être, Everleaf n'a pas été le plus prospère des réseaux de poker ces dernières années. En fait, l'an passé, un immense scandale a secoué tout le réseau puisque les joueurs n'étaient pas capables de retirer leur argent!
What is happening with Everleaf? Are we going on another scandal? - Internet Poker - Online Poker Forum
Alors je ne sais pas si c'est, parce que le succès comme proprio de pokerroom, n'a pas égalé son triomphe à la roulette, mais quoi qu'il en soit, Ashley a décidé de vendre son skin:
New owner wanted for PokerUtd - The Punters Lounge - The World's Best Betting Forum
Parcours étonnant en vérité! Il faut croire que certains sont encore plus gamblers que moi.;)
Alors si vous êtes aussi joueur qu'Ashley, peut-être voulez-vous acheter son pokerroom? Ou bien, mieux encore, miser tout votre argent sur un seul tour de roulette? :) ]]>
Alors j'aimerais avoir votre avis. Un de mes amis, appelons-le Jack, célibataire dans tout les sens du terme (pas marié et pas de blonde) dont les revenus sont modestes ($15,000 par année) s'est fait offrir quelque chose d'inusité par un de nos amis communs, un pharmacien chinois.
Je précise tout de suite que je connais ce pharmacien chinois très très bien depuis plus de 10 ans et que c'est un homme très honnête qui n'est impliqué dans aucune activité suspecte et en qui j'ai toute confiance. Je précise aussi qu'en Chine les choses fonctionnent beaucoup par contacts, par relations, par réseaux et que les échanges d'argent, de cadeaux, de pots-de-vins sont dans la culture et sont pratique courante.
Nore ami le pharmacien chinois a dit à Jack qu'une de ses amies en Chine, une femme d'affaires, assez fortunée, assez belle femme, âgée de 30 ans, une femme intègre, voulait absolument immigrer au Canada et qu'elle était prête à payer $25,000 celui qui voudrait bien l'épouser à la condition qu'il ait moins de 40 ans et soit quelqu'un de correct. Elle est prête également à payer le voyage en Chine et tous les frais du mariage. Dans son esprit, elle aimerait soit qu'il s'agisse d'un mariage en blanc (sans relations sexuelles) mais avec cohabitation bien sûr ou encore d'un mariage normal avec relations sexuelles si les deux partenaires se plaisent assez. En Chine les mariages arrangés sont encore courants de nos jours et l'usage de la dot donnée par l'un des deux conjoints (généralement le mari à son épouse mais parfois aussi la femme à son mari quand la femme est plus riche que son époux) est fréquent aussi.
Cette femme d'affaires est lassée des tracasseries administratives, du manque de liberté et de l'impossibilité de voyager qui sont la norme en Chine. Elle veut absolument vivre en Occident et faire des affaires en Occident. Or notre ami le pharmacien a proposé à Jack de profiter de cette offre, et de l'épouser vu qu'il a peu d'argent et qu'il est célibataire et qu'il est tout de même un bel homme, intelligent, cultivé, etc...Or Jack a d'abord été enthousiasmé par l'offre, les deux "fiancés" ont échangés courriels et photos, ont chatté sur internet, etc... et se sont plus tous les deux mais maintenant...
Sauf que maintenant Jack hésite beaucoup et en fait ne veut plus continuer car il s'est mis dans la tête que c'était criminel de faire cela, que c'était parfaitement illégal, que c'était un faux mariage et qu'il pourrait y avoir de graves conséquences pour lui.
Je lui dit au contraire que selon moi il n'y a rien d'illégal ou de criminel à faire un mariage arrangé par des intermédiaires, même si une des motivations importantes du futur époux c'est l'argent et même si une des motivations importantes de la future épouse c'est de pouvoir vivre au Canada. Et même si, éventuellement, il n'y avait pas de relations sexuelles entre les deux époux(ce qui n'est pas sûr puisqu'ils se plaisent par internet et pourraient bien se plaire quand ils vont se rencontrer pour vrai en Chine). Il s'agit peut-être de quelque chose d'inhabituel de nos jours en Occident mais les mariages arrangés et les échanges monétaires lors de mariages sont une pratique habituelle dans beaucoup de pays dont la Chine.
Jack a un caractère très angoissé et selon moi c'est son caractère angoissé qui lui fait voir tout en noir. Il ne veut pas voir d'avocat car il est convaincu que l'avocat va le dénoncer à la police vu que c'est un crime de se marier dans de telles circonstances. Je pense, moi, que sa réaction est idiote et qu'il n'y rien de criminel ou d'illégal à ce projet de mariage. En fait, je pense même qu'il n'y a rien d'immoral non plus même si c'est un deal de mariage qu'on ne voit plus tellement de nos jours en Occident mais qui est somme tout assez courant en Chine et dans d'autres cultures.
Alors, à votre avis, y-a-t-il quelque chose d'illégal et de criminel de se marier dans une telle situation? Est-ce qu'il s'agit d'un "faux mariage" punissable par la loi?
Merci beaucoup d'avance pour vos avis! :) ]]>