PDA

Afficher la version complète : Vrai, en partie vrai ou totalement faux ?



alexhim
08-05-2009, 02:46 PM
Je me suis mis a lire sa et je puex dire que sais logique mais vrai aucune idée ..

Le Upswing Whoring, ou comment tirer profit du doomswitch
Si on devait résumer en une phrase ce qui fait un bon joueur de poker, la plus pertinente serait sans doute la suivante : « Un bon joueur de poker, se distingue en ceci qu'il s'efforce de maximiser au possible les gains dans les situations avantageuses, et de minimiser les pertes dans les situations désavantageuses. » Pour approcher la perfection, un joueur se doit d'appliquer cette règle à tous les aspects du jeu, en n'en négligeant aucun. Ceci vaut aussi bien pour l'utilisation judicieuse de la position, que pour des aspects moins évidents, comme par exemple l'utilisation de la time bank dans la phase décisive d'un satellite.

Un élément important du poker en ligne est grandement négligé par une immense majorité des joueurs, tout accomplis qu'ils soient - élément qui pourtant peut avoir une influence non négligeable sur la courbe de gains : les doomswitchs !
Qu’est-ce qu’un doomswitch ?

Le terme doomswitch signifie littéralement « interrupteur (ou commutateur) de destin »,et désigne une fonction intégrée aux sites de poker, qui permet d'influencer positivement ou négativement la chance d'un joueur. Ces interrupteurs de destin déclenchent donc des « séries », durant lesquelles les joueurs sont soumis à une variance plus grande que de normale. Les séries chanceuses sont appelées « upswing », et les séries malchanceuses sont appelées « downswing ». Pour l'instant, le système n'étant pas encore parfaitement au point, le déclenchement des switch est soumis à des règles assez simples, que l'on va énumérer ici :


Les Upswings

* Le deposit upswing : Cet upswing est le upswing le plus commun, que quasiment toutes les rooms pratiquent. Il s'enclenche en cas de dépôt. Son pendant est le cashout downswing.
* Le « welcome-back » upswing : Cet upswing est un upswing d'une durée limitée qui fait suite au retour d'un joueur après une absence prolongée.
* Le big loss upswing : Cet upswing de durée relativement courte permet à un joueur ayant un très mauvais jour de limiter quelque peu la casse, afin qu'il ne soit pas totalement broke (ce qui est très néfaste pour une room de poker, car il leur est nettement préférable qu'un joueur ait encore au moins un tout petit peu d'argent, afin qu'il rejoue (et recharge)). Attention, cet upswing ne vous fera pas tout regagner, il servira plutôt à sauver les meubles, le mieux est de vous arrêter de jouer une fois que vous avez la sensation que cet upswing touche à sa fin.
* Le all-in upswing : Cet upswing, qui est par ailleurs le seul à être totalement automatisé, est très court, et ne s'applique qu'au Fixed Limit. Il s'agit de sauver un joueur lorsqu'il est all-in en le faisant gagner, quelques soient ses cartes (vous pourrez d'ailleurs observer que les joueurs all-in en fixed limit gagnent très souvent).

Les Downswings :

* Le cashout downsing : A l'instar du deposit upswing, c'est le downswing le plus commun et le plus pratiqué. Il s'agit d'un downswing faisant suite à un retrait.
* Le big wins downswing : ce downswing est enclenché lorsqu'un joueur gagne trop, de la même manière que le big loss upswing, il n'amputera en principe pas la totalité de vos gains.
* Le bonus downswing, ou downswing de balance : Ce downswing n'en est pas vraiment un, dans le sens où il impute vos gains, mais ne vous fait pas perdre. Il s'agit en général, en periode de gros deposit bonus, de limiter les pertes du site. En effet, il s'est avéré que lorsque les joueurs bénéficient du bonus et du deposit upswing en même temps, les gains qu'ils engrangent sont bien trop élevés et amènent souvent à un cashout Ces downswing sont donc là pour contrebalancer les upswing dus au deposit. Attention : durant ces upswings/downswings votre courbe reste dans le positif, car, au final, l'effet recherché est juste de limiter la portée des gains, mais l'intérêt du upswing reste prioritaire.
* Le good player downswing : ce downswing sert à pénaliser ponctuellement les bons joueurs, afin qu'ils ne sortent pas trop d'argent du site. Il prend en général la forme de bad beats répétés face à un mauvais joueur, afin que les mauvais joueurs se maintiennent à flot, et continuent à jouer et à payer la rake. On pourrait donc également parler de ‘bad player upswing'.

Comment profiter des upswings

On constate donc que les doomswitch sont soumis à des règles simples, et qu'il est tout à fait possible de jouer avec ceux-ci, en essayant de provoquer les upswings, et d'éviter ou de minimiser les effets des downswings.


Technique 1 : Le welcome back upswing


La technique la plus simple pour faire du upswing whoring, appellée la technique du "porte à porte" est d'avoir un compte sur toutes les rooms et de changer régulièrement afin de profiter des welcome back upswing. Le plus pratique serait de prendre 6 sites et d'en réserver un par jour de la semaine.

Avantages :

* on a peu de contraites (pas de deposit, etc.).
* Un autre avantage assez intéressant de ce upswing est qu'il fausse complètement nos statistiques (du fait que l'on touche un nombre anormal de bonnes mains, ce qui nous fait sembler plus loose qu'on ne l'est réellement), ce qui est déboussolant pour les adversaires, mon conseil ici est donc de jouer les upswing et ensuite de profiter de l'image extrêmement loose agressive que l'on a alors à la table, et restant à la table et en jouant un jeu très tight agressif, les adversaires étant alors enclins à faire facilement des calldowns.

Inconvénients :

* le problème de ces uspswings est que leur intentsité est liée à notre assiduité naturelle sur le site. Un high roller aura un upswing welcome back bien plus élevé en revenant après une absence d'une semaine qu'un joueur occasionel. Ces upswings risquent donc d'être relativement négligeable au bout d'un certain temps. Si vous observez ce phénomène, alors nous vous recommandons (ce qui sera surtout le cas si vous n'êtes pas un gros joueur) de changer d'approche, et de vous limiter à deux salles, sur lesquelles vous jouez une semaine entière à chaque fois.
* On ne peut pas vraiment profiter des système de récompense pour les high rollers.
* Il est plus dur d'accumuler des reads et statistiques sur les adversaires, et ceux-ci sont également faussé par la « chance » anormale dont on bénéficie.


Technique 2 : Le deposit upswing

L'autre grosse variante est le deposit upswing, qui fonctionne approximativement selon la formule suivante :

Nombre de mains ≈ deposit en $ / 1000 * [BB en $]

Ces valeurs ne sont qu'indicatives, et varient naturellement, sans quoi ce serait trop facile de profiter pleinement des swings.

Avantages :

* On peut rester sur la même room, et profiter donc des avantages VIP et avoir de meilleurs reads sur les adversaires
* Ces upswing sont assez long, et généralement et leur durée/force est en général à peu près prévisible.

Inconvénients :

* Il faut de grosses ressources pour pouvoir faire des deposit réguliers.
* Les dépôts appellent fatalement des retraits, qui donnent alors lieu aux cashouts downswings (mais cet inconvénient n'est pas trop grave, dans la mesure où nous allons ensuite apprendre à y remédier)

L'idéal est d'essayer d'alterner ces deux formes de upswing whoring de sorte à bénéficier du maximum de cartes favorables.

Dans l'ensemble, il convient ici d'observer ces quatre règles :

1. Plus on a été longtemps absent, plus le up sera long et élevé.
2. Plus le deposit est haut, plus le up sera long et élevé
3. Plus le cashout est haut, plus le down est long et élevé
4. Plus vos gains sont élevés (à court ou long terme), plus il est vraisemblable que votre bouton bad run soit enclenché.


Attention : Nous vous conseillons d'éviter d'essayer de provoquer les autres upswing : le upswing big loss n'est enclenché qu'après de très grosses pertes, et il ne couvre jamais celles-ci. Quant au all-in upswing il n'est pas intéressant, car les sommes gagnées seraient trop légères, et le nombre de upswings est limité suite à un abus de la part de certains joueurs.

Comment éviter ou limiter les downswings
Le cashout downswing.

Ce downswing dont vous avez sans doute tous déjà entendu parler, fait suite à un cashout quel qu'il soit, sur le compte en banque, sur Neteller, ou sur la carte de crédit. Plus le montant retiré est élevé, plus vos adversaires toucheront de deux outers contre votre top paire, plus vous perdrez de coin flip, moins vous toucherez vos tirages, etc.. Ces downswings peuvent parfois être d'une violence tellement extrême que les joueurs sont obligés de redéposer tout ou partie du montant retiré.

Il existe plusieurs façon de contrer ce downsing, qui ont chacun leurs avantages et inconvénients :

* La technique dite « de l'autruche » : Cette technique consiste à aller « jouer son downswing » en micro limites ou en play money. L'inconvénient de cette technique est qu'elle peut s'avérer longue et ennuyante.

* La technique dite du « hit and run » : cette technique consiste à faire un cashout et à quitter ensuite la room pour aller jouer ailleurs. Le downswing ne s'altère pas complètement, et on devra le subir quand on reviendra, mais il perd en intensité avec le temps.
* La technique du ‘yo-yo' : Cette technique assez récente et donc l'efficacité est assez disputée, et consiste à faire un cashout progressif. Il s'agit par exemple de sortir 1000 $ et d'en redéposer 800, et ainsi de suite jusqu'à avoir atteint la somme désirée. Cette technique permettrait, selon ses adeptes, de limiter fortement le downswing, mais certains de ces détractaires déclarent avoir observé une perte d'intensité générale des deposit upswing en cas d'utilisation fréquente de cette technique.


Par ailleurs : Les good players et big wins downswings sont inévitables si vous en remplissez les critères et plutôt bon signe au demeurant. Un big wins downswing ne vous fera jamais perdre plus que la moitié de votre gain de la soirée, de même qu'un good player downswing/bad player upswing n'est pas assez important pour justifier le fait de mal jouer, bien jouer reste plus rentable

Le paradoxe du Dimanche

Avant de conclure, je voudrais attirer votre attention sur un phénomène particulier, que l'on peut observer en général le samedi soir et le dimanche : les joueurs sont certes tous très mauvais, mais on finit très souvent ses sessions en down. L'explication est très simple, il y a souvent une saturation de différents upswings qui fausse complètement la donne des cartes, et est très déstabilisante pour un joueur solide et raisonnable. Le fait est que, le dimanche, beaucoup de joueurs bénéficient d'un welcome back upswing (ils n'ont pas joué depuis une semaine au moins), couplé à un deposit upswing pour certains, et d'un bad player upswing, de sorte qu'il est très difficile de gagner à ces tables, même en jouant très bien. Le problème a d'ailleurs été pris en compte par les différentes rooms qui sont actuellement à la recherche d'une solution qui permette de limiter un peu ce phénomène. On se dirigerait à priori vers un compromis, sous forme d'un système empêchant le cumul des upswings, qui rendrait alors le dimanche un peu plus jouable. En attendant, nous vous conseillons tout simplement de ne pas jouer le dimanche, à moins d'être vous-mêmes un joueur du dimanche.
Pour finir

Pour finir, je souhaiterais attirer votre attention sur le fait que la portée de ces doomswitch est bien plus limitée que certains ne veulent bien le croire, et qu'ils ne justifient jamais que vous jouiez différemment. De même, n'allez pas jouer à une limite supérieure durant un upswing, car vous risquez fort de tomber sur un autre joueur en upswing (surtout qu'aux limites plus élevées, les joueurs pratiquant le upswing whoring se font plus nombreux).

Alexisallin
08-05-2009, 03:14 PM
Hum ça vient d'où tout ça? Source?

poker_john
08-05-2009, 03:30 PM
Jai pas tout lu mais,

Tu peux jamais savoir quand tu va te sortir d'une downswing quand t'en a une, donc aller jouer plus bas est stupide.

Tu peux jamais savoir quand ta upswing va s'arrêter soudainement, donc aller jouer plus haut dans ce temps la est tout autant stupide.

Pis sérieusement : ''Le terme doomswitch signifie littéralement « interrupteur (ou commutateur) de destin »,et désigne une fonction intégrée aux sites de poker, qui permet d'influencer positivement ou négativement la chance d'un joueur. Ces interrupteurs de destin déclenchent donc des « séries », durant lesquelles les joueurs sont soumis à une variance plus grande que de normale''

lol juste trop priceless :D

Steve Boyer
08-05-2009, 03:30 PM
Que dire du T-LEVEL sur Pokerstars?

jonny
08-05-2009, 11:26 PM
merci de mavoir fait rire

kinghippo423
08-05-2009, 11:32 PM
100% faux.
Je suis très sérieux.

Kirb
08-05-2009, 11:39 PM
de toute beauté

alexhim
09-05-2009, 10:54 AM
en tkm celui qui à inventer tout sa y se cherchait une raison à ses pertes surement :P

Buffy21
09-05-2009, 04:19 PM
qqn a la version résumé de l'histoire. M'a surement trouver ca faux étant donné que j'ai vu le mot "doom swtich" mais quand-meme... résumé qqn ?

Buffy21
09-05-2009, 04:29 PM
ok j'ai lu 60% et c'est vraiment débile.

Je remarque tout de meme que j'ai tres tres tres souvent (mais pas tout le temps) des upswings quand je reviens sur un site apres un gros moment d'inactivité sur celui-ci.

Aussi, j'ai remarqué que les personnes all-in en fixed limit win souvent xD

C'est cocasse a lire mais ca reste un tissue de bêtise.

alexhim
09-05-2009, 09:23 PM
ok j'ai lu 60% et c'est vraiment débile.

Je remarque tout de meme que j'ai tres tres tres souvent (mais pas tout le temps) des upswings quand je reviens sur un site apres un gros moment d'inactivité sur celui-ci.

Aussi, j'ai remarqué que les personnes all-in en fixed limit win souvent xD

C'est cocasse a lire mais ca reste un tissue de bêtise.¸

ouais sa certaines choses qui reste des coinsidences, sais vrai que j'ai très souvent des downswings après un petit cashout :P

alexhim
09-05-2009, 09:23 PM
merci de mavoir fait rire


sa fait plaisir, mais sais plus celui qui à penser a tout sa qui ma fait rire ..

Jay Du Cash
12-05-2009, 03:23 AM
Totalement vrai, d'ailleurs je dépose 2$ par jour pour me garder en upswing et je cashout juste par paquet de 100k, puis je joue dla NL2 la semaine suivant ledit cashout...

:requin:

goldorack
12-05-2009, 07:39 AM
qqn a la version résumé de l'histoire. -... résumé qqn ?

c'est le genre de connerie que tu entends dans des tournois live,dit par des joueurs qui n'ont jamais joué sur le net ou par ceux qui ont busté le peu qu'ils avaient.

en gros ca triche le pôkère:biggrin:

Flush Gordon
12-05-2009, 09:29 AM
Totalement vrai, d'ailleurs je dépose 2$ par jour pour me garder en upswing et je cashout juste par paquet de 100k, puis je joue dla NL2 la semaine suivant ledit cashout...

:requin:

Moi je transferts l'argent dans le compte d'un ami. Il le retire pour moi et je le redépose. De sorte que je ne fais que des dépôts, jamais de retraits. Ça fait deux fois de suite que mes as tiennent le coup contre 74o, je crois que mon upswing est commencé...

Kooooooooodo!

Mario007
14-05-2009, 09:52 AM
D'accord avec Jay.

Moi aussi je dépose souvent des petits montants pour être sûr de bénéficier du upswing associé aux dépôts et je ne fais jamais de retraits sauf par transfert interjoueurs dans les forums pour ne pas être atteint par les downswings consécutifs aux retraits.

Le texte de ce Français dans le OP est aussi vrai que la Bible, la Thora et le Coran mis ensemble. Désolé de te contredire Kinghippo mais cette fois je pense que tu trompes royalement
en prétendant que c'est faux à 100%. En fait moi je dirais que tout ce qui est contenu dans le post initial est vrai à 777%. Tellement vrai que j'utilise cette méthode depuis 6 ans et que même si je n'arrive jamais à me souvenir si une flush est plus forte qu'une straignt ou le contraire, et même si je n'ai jamais lu un seul livre sur le poker, je suis gagnant à plus de 200 ptBB/100, ce qui fait probablement de moi le meilleur joueur de poker au monde et cela grâce à cette méthode révolutionnaire! :)

Flush Gordon
14-05-2009, 01:02 PM
En gros Mario, tu affirmes donc que le poker online est rigged, c'est bien ça?

Je ne veux pas repartir ce débat ici (un, il y a déjà un thread pour ça et deux, bien pour des raisons évidentes de gros bon sens), mais je voulais juste être sûr que je te suivais bien là...

Dis-moi que je t'ai mal lu s.v.p.

kinghippo423
14-05-2009, 02:14 PM
En gros Mario, tu affirmes donc que le poker online est rigged, c'est bien ça?

Je ne veux pas repartir ce débat ici (un, il y a déjà un thread pour ça et deux, bien pour des raisons évidentes de gros bon sens), mais je voulais juste être sûr que je te suivais bien là...

Dis-moi que je t'ai mal lu s.v.p.
Tu as été leveler par Mario.

Définition de level : Urban Dictionary: level (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=level)

Mario007
14-05-2009, 04:05 PM
En gros Mario, tu affirmes donc que le poker online est rigged, c'est bien ça?

Je ne veux pas repartir ce débat ici (un, il y a déjà un thread pour ça et deux, bien pour des raisons évidentes de gros bon sens), mais je voulais juste être sûr que je te suivais bien là...

Dis-moi que je t'ai mal lu s.v.p.


Tu as été leveler par Mario.

Définition de level : Urban Dictionary: level (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=level)



Flush Gordon, je blaguais bien entendu. Difficile de trouver plus d'absurdités dans un post que dans le post initial. Et Kinghippo a raison... comme toujours! :)

Flush Gordon
14-05-2009, 06:13 PM
Ouain, j'étais pas mal dans l'jus aujourd'hui, alors j'ai pas décelé la subtilité de ton texte satirique Mario!

Je suis un maillet, c'est confirmé.

PTheroux
18-05-2009, 10:05 AM
il parle aussi de go broke suite a un down.... on voit que l'auteur connait même pas le BR management.....

Gblaw!
03-06-2009, 03:04 PM
Vous allez me traiter de noob et vous aurez probablement raison... reste que dans mes deux ans de poker en ligne j'ai vécu pas mal des situations décrites dans le OP et je trouvait ca plutot déconcertant... j'y croit.

Après tout, le poker online est basé sur des algorythmes, et non un deck physique, donc il y a surement un code en quelque part. J'avait pas fait le lien mais je pense que ce texte a pas mal connecté les points.

Moi c'est l'argument dont j'avais besoin pour me faire quitté le domaine... je veux jouer au poker et battre des joueurs, pas essayer de battre une machine.

Vrai ou faux, ce post m'a surement fait sauver pas mal d'argent ;)

Mario007
03-06-2009, 09:42 PM
Vous allez me traiter de noob et vous aurez probablement raison... reste que dans mes deux ans de poker en ligne j'ai vécu pas mal des situations décrites dans le OP et je trouvait ca plutot déconcertant... j'y croit.

Après tout, le poker online est basé sur des algorythmes, et non un deck physique, donc il y a surement un code en quelque part. J'avait pas fait le lien mais je pense que ce texte a pas mal connecté les points.

Moi c'est l'argument dont j'avais besoin pour me faire quitté le domaine... je veux jouer au poker et battre des joueurs, pas essayer de battre une machine.

Vrai ou faux, ce post m'a surement fait sauver pas mal d'argent ;)

Ecoute on répètera pas éternellement nos arguments.

Mais je vais résumer les choses crûment. Les gens qui croient que le poker online est truqué pour les faire perdre appartiennent à l'une des trois catégories suivantes: 1) Débiles mentaux 2) Paranoìaques 3) Joueurs perdants incapables de reconnaître qu'ils ne sont pas très bons et cherchant un bouc émissaire.

Si tu appartiens aux deux premières catégories, il n'y a rien à faire, c'est irrécupérable. Si tu appartiens à la troisième et a besoin d'être rassuré sur le caractère aléatoire des logiciels de poker sur internet, tu peux étudier les dossiers suivants:

Seriously, is PokerStars rigged? - Yahoo! Answers (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081026045753AA2E982)

Is Online Poker Rigged | Fixed? (http://www.thepokerbank.com/is-online-poker-rigged.html)

Online Poker Random Number Generator - RNG - Poker Software (http://www.pokerstars.com/poker/rng/)

Analysis of 100,000+ hands dealt at PokerStars - rec.gambling.poker | Google Groups (http://groups.google.com/group/rec.gambling.poker/msg/90082dfe67dc4a7f?hl=en&pli=1)

Beginners' Guide to Online Poker - A fair and random shuffle (http://www.onlinepokerfaq.com/guide/fair-shuffle.html)

Beginners' Guide to Online Poker - Conspiracy theories – bad beats, action flops, cash-out curse (http://www.onlinepokerfaq.com/guide/conspiracy.html)



Nous avons amplement discuté de cette question et démoli les arguments des débiles mentaux et des paranoiaques qui croient au caractère non aléatoire des cartes dans les pokerrooms sur le net dans le thread suivant que tu peux relire:

N.B. Le lien marche pas alors je te donne les éléments pour que tu fasses la recherche dans le forum si tu veux retrouver ce thread:

Forum Prince Poker
Titre: Cartes pipées
Catégorie: Chance, Malchance et Variance
Date: 11/11/2008

Si tu cherches un prétexte pour cesser de jouer car tu es un joueur perdant, alors OK mais selon moi tu devrais plutôt apprendre à jouer et apprendre à être gagnant. Deviens un winner au poker et après tu pourras rire de tous les idiots qui croient qu'ils perdent car les logiciels sont truqués pour les faire perdre! ;)

Bonne chance dans tes efforts d'amélioration comme joueur si tu veux choisir cette voie! :)

jonny
04-06-2009, 03:47 AM
PS est tellement rendu loins ds cest tactic de trucage qui font meme prendre des badbeats a leur pro pour avoir lair plus reglo :

PokerStars Game #28972190447: Tournament #168052289, $50+$5 Hold'em No Limit - Level XXIII (5000/10000) - 2009/06/04 3:42:42 ET
Table '168052289 64' 9-max Seat #3 is the button
Seat 3: bghearts822 (183082 in chips)
Seat 4: pickledic (157315 in chips)
Seat 6: Slick50 (640060 in chips)
Seat 7: fel_iv (370154 in chips)
Seat 8: johnnylodden (289964 in chips)
Seat 9: Johnny Quads (428138 in chips)
bghearts822: posts the ante 1000
pickledic: posts the ante 1000
Slick50: posts the ante 1000
fel_iv: posts the ante 1000
johnnylodden: posts the ante 1000
Johnny Quads: posts the ante 1000
pickledic: posts small blind 5000
Slick50: posts big blind 10000
*** HOLE CARDS ***
fel_iv: folds
johnnylodden: raises 13750 to 23750
Johnny Quads: folds
bghearts822: folds
pickledic: calls 18750
Slick50: folds
*** FLOP *** [3d Td 8d]
pickledic: bets 47500
johnnylodden: raises 217714 to 265214 and is all-in
pickledic: calls 85065 and is all-in
Uncalled bet (132649) returned to johnnylodden
*** TURN *** [3d Td 8d] [9c]
*** RIVER *** [3d Td 8d 9c] [Jh]
*** SHOW DOWN ***
pickledic: shows [Qh Qs] (a straight, Eight to Queen)
johnnylodden: shows [Ah Ad] (a pair of Aces)
pickledic collected 328630 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 328630 | Rake 0
Board [3d Td 8d 9c Jh]
Seat 3: bghearts822 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: pickledic (small blind) showed [Qh Qs] and won (328630) with a straight, Eight to Queen
Seat 6: Slick50 (big blind) folded before Flop
Seat 7: fel_iv folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: johnnylodden showed [Ah Ad] and lost with a pair of Aces
Seat 9: Johnny Quads folded before Flop (didn't bet)

serieux cetait quoi les chances qui perdre avec ces A contre les Q 1 sur 2000 millions de sabord?!?!?!?

Alexisallin
04-06-2009, 08:05 AM
serieux cetait quoi les chances qui perdre avec ces A contre les Q 1 sur 2000 millions de sabord?!?!?!?

18 chances sur 100

4,5:1 pour chaque fois que tu fais le move 9 fois et que tu gagnes, tu va faire le move 2 fois et tu va perdre...

C'est beaucoup, ÇA ARRIVE, et surtout, on se souvient pas mal plus des deux fois qu'on perd que les 9 fois qu'on gagne...

Gblaw!
04-06-2009, 12:07 PM
Merci pour ce post modere Mario007

Je dirait plus que j'appartient a la troisieme categorie honnetement; mais j'ai vecu assez de situations douteuse ou des tactique normalement assez fructueuses se faisaient demolir par des series de badbeat abherents sur des soiree completes dans des circonstences assez proches de celles decrites dans le OP...
Rigge pour ME faire perdre? Bien sur que non.. ca ca serait de la paranoia; mais que les algorythmes soient bien pensee pour assurer un maximum de rentabilite pour les sites de jeu. Bah ca me semblerait logique.

J'ai pas l'experience pour vraiment defendre mon point, mais bon, y'a quelque chose qui pue sur le net, p-e etre que c'est juste la merde de Donkey qui a fini par me monter au nez...
Reste que en live c'est bien meilleur et ma maigre connaissance du poker me permet de bcp mieu me debrouiller avec un deck physique, et incontestablement aleatoire.


18 chances sur 100
serieux cetait quoi les chances qui perdre avec ces A contre les Q 1 sur 2000 millions de sabord?!?!?!?


C'est plate mais c'est credible...
c'est plus les trucs comme AA contre K7o all-in run run run run run run run flush :(
Des trucs de même plusieurs fois a chaque session... ça fait croire que y'a un problème.

jonny
04-06-2009, 05:22 PM
Rigge pour ME faire perdre? Bien sur que non.. ca ca serait de la paranoia; mais que les algorythmes soient bien pensee pour assurer un maximum de rentabilite pour les sites de jeu. Bah ca me semblerait logique.



justement sois logique 2 sec, en quoi ca va augmenter la rentabiliter de site davoir des algorythmes non aleatoire? leur rentabilite viens du rake pis cest ben rare les mains ou le rake max est pas atteint de toute facon peut importe les carte qui sorte

p.s svp ouvrer vos detecteurs de sarcasme, je connais parfaitement les probabilite, mais merci quand meme pour le cours de math

jonny
04-06-2009, 05:25 PM
c'est plus les trucs comme AA contre K7o all-in run run run run run run run flush :(
Des trucs de même plusieurs fois a chaque session... ça fait croire que y'a un problème.

non justement cest le contraire qui serait bizarre, si les AA gagnais 100% contre any two card yaurais meme pu de game....

Mario007
04-06-2009, 05:53 PM
Ça fait au moins sept ans que dans les différents forums de poker de la planète les joueurs gagnants (moi par exemple) expliquent aux joueurs perdants que les logiciels de poker internet sont parfaitement aléatoires. Et ça fait au moins sept ans que nos efforts ont autant d'effet que la pluie sur le dos des canards.

D'ailleurs la plupart des joueurs aguerris ne se donnent même pas la peine de répondre aux débutants ou aux mauvais joueurs qui répètent encore ad nauseam ces niaiseries. Il est un peu normal que ceux qui, comme moi, font encore un effort pour convaincre des gens qui ne veulent pas ou ne peuvent pas comprendre finissent par être un peu las ou exaspérés.

PTheroux
04-06-2009, 06:08 PM
Règle générale, les joueurs online sont meilleurs que les joueurs live.

Donc il se peut très bien que tu battes du nl200 dans un casino soir après soir. Mais que tu te fasses démolir online à cette même limite.

Secondo, il y a aussi la mémoire sélective qui entre en jeu. À la fin d'une session, tu vas te rappeller des 2-3 pires badbeats, mais tu oublie tjr les fois ou AK vs AQ à gagner pre-flop. Les fois ou le gars était all in avec FD et que ton TP a survécu, car c'est ''normal'' dans ta tête.

Mario007
04-06-2009, 08:43 PM
Règle générale, les joueurs online sont meilleurs que les joueurs live.

Donc il se peut très bien que tu battes du nl200 dans un casino soir après soir. Mais que tu te fasses démolir online à cette même limite.

Secondo, il y a aussi la mémoire sélective qui entre en jeu. À la fin d'une session, tu vas te rappeller des 2-3 pires badbeats, mais tu oublie tjr les fois ou AK vs AQ à gagner pre-flop. Les fois ou le gars était all in avec FD et que ton TP a survécu, car c'est ''normal'' dans ta tête.

x2

Akakakir
04-06-2009, 09:16 PM
Tous les sceptiques qui lisent ceci, parce qu'il y en a beaucoup qui ne post pas et ont ce doute, devraient prendre le post de Mario007 et l'accepter comme une vérité absolue. Le poker est un jeu très frustrant, la variance est grande est même pour le bon joueur, il n'y a jamais rien d'automatique et de facile. Excellent post Mario

Mario007
04-06-2009, 10:05 PM
Tous les sceptiques qui lisent ceci, parce qu'il y en a beaucoup qui ne post pas et ont ce doute, devraient prendre le post de Mario007 et l'accepter comme une vérité absolue. Le poker est un jeu très frustrant, la variance est grande est même pour le bon joueur, il n'y a jamais rien d'automatique et de facile. Excellent post Mario



Merci beaucoup Akakakir! :)

TirALaTete
23-04-2010, 06:45 PM
ok j'ai lu 60% et c'est vraiment débile.

Je remarque tout de meme que j'ai tres tres tres souvent (mais pas tout le temps) des upswings quand je reviens sur un site apres un gros moment d'inactivité sur celui-ci.

"c'est vraiment débile."

mais juste apres:

"Je remarque tout de meme que j'ai tres tres tres souvent (mais pas tout le temps) des upswings quand je reviens sur un site apres un gros moment d'inactivité sur celui-ci"


juste pété de rire.

Buffy21
23-04-2010, 08:47 PM
J'ai observé ca de meme... mais je prétend pas que ce soit relié.

T'es le seul qu'ya pas catché ca bravo.

TirALaTete
30-04-2010, 01:13 AM
J'ai observé ca de meme... mais je prétend pas que ce soit relié.

T'es le seul qu'ya pas catché ca bravo.

oui oui bien sur. Tu fais juste un déni ! ET c'est bien pour cela que sur l'autre post alors même que tu écris que c'est débile de penser qu'une room soit truqée tu réclames à chaque fois "quelle room ?"

lol

Buffy21
30-04-2010, 04:51 AM
tlm réclamait la room... pas ink moi

J'men caliss tu qtu le dise pas ctait ink pour rire de toi encore plus que je voulais le savoir

Marc-A
30-04-2010, 10:11 AM
j'viens à peine de lire ça, c'est n'importe quoi o_O Tir à la Mise material o_O

jocallahan
30-04-2010, 02:57 PM
Tir à la Mise

+1000